perjantai 16. helmikuuta 2018

Muellerin tutkimus jakaa syytteitä

Syytteen saavat kolmetoista venäläistä trollia ja kolme ulkomaista ’toimijaa’, jotka eivät vehkeilleet Trumpin kampanjan kanssa, eivätkä vaikuttaneet vaalitulokseen, jotka ostivat 100 000$ mainoksia Facebookista.

https://www.hannity.com/…/no-collusion-mueller-indictment-…/

Suomen väkilukuun suhteutettuna tuo 100 000$ on 1500€ ja 1500€/16 on alle satasen per naama.

Tervetuloa Absurdistaniin!

torstai 15. helmikuuta 2018

Speech by the former Canadian Minister of Defense Paul Hellyer

Former Canadian Minister of Defense Paul Hellyer said a secretive global elite is running the world and is determined to introduce a One World government.

“You have a got secret cabal that’s actually running the world and they’ve managed to keep this technology under wraps until they can cash in the trillions of oil assets that they’ve got,” he said at an Alien Expo conference last June that recently surfaced on social media.

“The preferred ideal was an inclusive one-world economy dominated by the United States. It was at this stage that there was a virtual merger of the Council [on Foreign Relations] and the U.S. State Department, which in late 1941 created a special committee to consider ‘positive planning’: the advisory committee on positive foreign policy.”

“These were the seeds of a New World Order, and they have been working on it ever since,” he added.



Source: Infowars

tiistai 13. helmikuuta 2018

Yle ei yllätä

Yle on jälleen julkaissut pitkän selvityksen siitä, kuinka Venäjä sekaantui Yhdysvaltain presidentinvaaleihin, vei Hillaryltä voiton ja nosti Trumpin valtaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10067086

Artikkelin kirjoittaneelta Jyri Hänniseltä on kuitenkin nähdäkseni jäänyt uupumana useita oleellisia tietoja.

· Kirjoittaessaan entisen brittiagentin Christopher Steelen laatimasta raportista, joka kuvailee Trumpin väitettyjä yhteyksiä Kremliin ja hänen ”seksuaalisia perversioitaan”, hän ei muista mainita, että sen tilasivat ja maksoivat demokraattien kansallinen komitea (DNC) ja Hillary Clintonin kampanja. [1]

· Hänninen kertoo, että ”tieto raportista oli vuotanut julkisuuteen syksyllä 2016” ja ”siitä alkoi kiertää kopioita ja useissa toimituksissa eri puolilla Atlanttia pyrittiin tarkistamaan, pitivätkö siinä esitetyt tiedot paikkaansa.” Tosiasiassa tiedämme jo, ettei raportti vain sattumalta vuotanut julkisuuteen, vaan Steele tapasi henkilökohtaisesti The New York Timesin, The New Yorkerin, Yahoo-newsin ja The Washington Postin toimittajia ja tarjosi sitä julkaistavaksi. [2]

· Artikkelissa mainitaan, että Trump ”on myös väittänyt — virheellisesti —Obaman määränneen Yhdysvaltain tiedusteluelinten salakuuntelemaan Trumpia.” Tiedämme Trumpin kampanjan salakuunteluoperaatioon tiiviisti liittyneen FBI:n asianajajan Lisa Pagen lähettäneen toiselle siihen osallistuneelle FBI:n agentti Peter Strzokille viestin: ”Presidentti [Obama] haluaa tietää kaiken mitä me teemme.” Mihin Page viestissä viittaa, on vielä epäselvää, mutta se ei suinkaan vähennä Trumpin väitteen uskottavuutta ja vielä vähemmän tekee siitä yksioikoisesti ”virheellisen”. [3]

· Steelen raportista kerrotaan, että ”vaikka raportissa oli joitain virheitä, jälkikäteen Steelen raportissa esitetyistä väitteistä moni on kuitenkin osoitettu paikkansapitäviksi.” Mitkä väitteet nämä ovat ja kuka ne on vahvistanut? Jopa raportin avulla Trumpin kampanjan vapaaehtoisen Carter Pagen salakuuntelulupaa hakenut FBI:n entinen johtajan Comey kertoi senaatin tiedustelukomitealle raportin tietojen olevan ”hekumoivia ja vahvistamattomia.” [4]

· Artikkelissa kerrotaan, että Wikileaksin vuodettua demokraattien (DNC) sähköposteja kesällä 2016 ”FBI aloitti vuodon tutkimukset. Jäljet johtivat hyvin pian Venäjälle: hakkeroinnin takana lähes täydellä varmuudella venäläiset hakkeriryhmät.” Tosiasiassa FBI ei koskaan itse tutkinut DNC:n palvelimia, vaan luotti täysin DNC:n palkkaamaan yksityiseen Crowdstrike-yritykseen, joka sai hämmästyttävällä nopeudella, yhdessä päivässä, ja tarjoamatta väitteilleen todisteita, selville vuodon taustalla olleen venäläiset tahot. Entisistä yhdysvaltaisista tiedusteluammattilaisista koostuva VIPS-järjestö on lisäksi selvittänyt, ettei nopeus jolla tiedostot siirrettiin DNC:n palvelimelta, voinut tapahtua hakkeroimalla, siis internetin välityksellä, sillä vuotojen tiedossa oleva siirtonopeus ei ollut mahdollista yhdenkään sen aikaisen internet-palveluntarjoajan kautta. Sen sijaan siirtonopeus vastasi tiedostojen siirtoa USB-2 muistitikulle [5]. Kuka vuodon taustalla oli, on edelleen kysymysmerkki, mutta monet ovat spekuloineet hänen olleen DNC:n työntekijä Seth Rich, joka sai hieman myöhemmin surmansa selvittämättömässä ryöstömurhassa, jossa häneltä ei ryöstetty mitään. [6]

· Hänninen jatkaa: ”Demokraattien sähköpostien hakkeroinnin ja julkisuuteen vuotamisen lisäksi Venäjä oli aktiivinen sosiaalisessa mediassa. Kongressin arvion mukaan Venäjän poliittiseen vaikuttamiseen törmäsi sosiaalisessa mediassa arviolta yli 120 miljoonaa Yhdysvaltalaista.” Tiedämme Venäjään sidoksissa olleiden tilien käyttäneen kahden vuoden aikana Facebookissa mainoksiin 100 000 dollaria [7] ja luoneen 120:llä sivulla ”orgaanisia” päivityksiä, jotka saavuttivat seurausten, tykkäysten ja jakojen kautta Hännisen mainitseman määrän ihmisiä [8]. 100 000 dollaria on 0,00424% Trumpin ja Hillaryn yhteenlasketusta vaalibudjetista [9]. Mainokset eivät kuitenkaan tukeneet Trumpia, vaan käsittelivät yhteiskunnallisia aiheita, joiden avulla Venäjän on sittemmin tulkittu pyrkineenkin aiheuttamaan Yhdysvalloissa ”hajaannusta.” [10] Meidän tulisi siis uskoa, että Suomen väkilukuun suhteutettuna 1500€ panostuksella (Niinistön vaalibudjetti oli viime vaaleissa 1,5 miljoonaa euroa), jolla ei erikseen tuettu kumpaakaan ehdokasta, kyettiin vaikuttamaan vaalien lopputulokseen jollain merkittävällä tavalla? Niin, en tiedä tarvitseeko tämä idioottimaisuus sen enempää avaamista..

Tosiasiassa jo monille, mukaan lukien miljoonille amerikkalaisille, on selvinnyt, että Venäjän sekaantuminen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin on kokonaisuudessaan sepitettä. Sen avulla oli tarkoitus estää Trumpin valinta presidentiksi, ja jos pahin toteutuu, poistaa hänet vallasta. Lisäksi se on osa laajempaa Venäjän vastaiseen sotaan valmistelevaa propagandakampanjaa.

Suunnitelman taustalla olivat korkea-arvoiset virkamiehet Obaman hallinnossa, Hillaryn kampanja, demokraattipuolue, osa republikaaneista ja valtamedia; siis syvä valtio ja valemedia, joista Trump usein puhuu. Yle ei tee suomalaisille palvelusta ostamalla valheelle hetken lisäaikaa, eikä myöskään vähennä omaa rikosoikeudellista vastuutaan.


Ps. jos joku haluaa nähdä kuinka vakuuttavasti artikkelin päälähteenä käytetty The Guardian-lehden toimittaja Luke Harding selviää teeseineen asiaan perehtyneen toimittajan haastattelussa, niin tämä video on katsomisen arvoinen: https://www.youtube.com/watch?v=9Ikf1uZli4g



1 - 4. https://drive.google.com/file/d/1BccUDBQQXmEWFtOGbpt5bZz6xNPZ3X98/view

5. https://www.thenation.com/article/a-new-report-raises-big-questions-about-last-years-dnc-hack/

6. https://www.nbcwashington.com/news/local/Man-Shot-Killed-in-Northwest-DC-386316391.html

7. https://www.nytimes.com/2017/09/06/technology/facebook-russian-political-ads.html

8. https://www.theguardian.com/technology/2017/oct/30/facebook-russia-fake-accounts-126-million

9. https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/852511068292155/

10. https://www.nytimes.com/2017/09/06/technology/facebook-russian-political-ads.html

tiistai 6. helmikuuta 2018

Muistio ja muuta tunnettua

”Muistio oli tyhjää täynnä.”

”Trump yrittää mustamaalata FBI:tä.”

”Trump yrittää estää Venäjä-tutkinnan.”

”Trump pelaa Putinin pussiin.”


Totuus on jotain aivan muuta. Kokonaisuudessaan se on hyvin monimutkainen suunnitelma, jonka avulla tuli estää Donald Trumpin valinta presidentiksi, tai pahimmassa tapauksessa, jos hän tulisi valituksi, poistaa hänet vallasta.

Valtamedia ei pysty uutisoimaan ongelmasta, jota se on itse ollut luomassa. Se on sama kuin odottaisi mafian lopettavan rikoksensa ja paljastavan itse niiden yksityiskohdat ja syylliset.

Venäjää on syytetty kaikesta mahdollisesta sen jälkeen, kun Putin vuonna 2007 Münchenin turvallisuuskonferenssissa ilmoitti, ettei se aio suostua yksinapaiseen maailmanjärjestykseen.

Nyt maata on, osana tätä laajempaa kampanjaa, käytetty jo 18 kuukauden ajan Trumpin mustamaalaamiseen.

Juna joka on kerännyt vauhtia yli kymmenen vuotta ei yksinkertaisesti kykene pysähtymään, ei vaikka edessä häämöttäisi kuilun reuna. Kuljettaja voi yrittää hypätä ulos junasta, mutta sen syöksymistä rotkoon ei estä mikään.
Valtamedian tuhoaa itsensä omilla valheillaan.

Suomensin The Epoch Timesin tuottaman erinomaisen infografiikan, jonka avulla Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin liittyvä monimutkainen salaliittokudelma on paremmin hahmotettavissa.
 

https://drive.google.com/open?id=1BccUDBQQXmEWFtOGbpt5bZz6xNPZ3X98

Me olemme nyt media. Tee osasi ja jaa tietoa.

perjantai 2. helmikuuta 2018

Odotettu muistio ulkona

http://www.foxnews.com//politics/2018/02/02/house-memo-states-disputed-dossier-was-key-to-fbi-s-fisa-warrant-to-surveil-members-team-trump.html

Nyt julkaistu muistio osoittaa todeksi sen mikä on ollut tiedossa jo kuukausia. Politisoituneet liittovaltion viranomaiset yrittivät valtamedian avustuksella estää Trumpin valinnan presidentiksi. Rosvon rooli oli suunnitelmassa varattu Venäjälle: http://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.fi/…/salaliittoku…  

Presidentiksi piti nostaa Rothschild-pankkiirisuvun ehdokas Hillary Clinton, jonka piti jatkaa Obaman kauden USA:n alasajoa ja globalisteille epämieluisien ulkopoliittisten vastustajien tuhoamista.
 

Trump edustaa globalisteille eksistentiaalista uhkaa. Hänen ’Amerikka ensin’-politiikkansa ei ole millään tavalla yhteensopiva tavoitteen kanssa, jota yksi sen pääarkkitehdeista David Rockefeller kuvailee ”yhdeksi maailmaksi”.

Kun Venäjägate on haudattu ja sen luomiseen syyllistyneet tuomittu, suonkuivatus voidaan siirtää isommalle vaihteelle. Sen lopputulemana voimme vihdoin ihmiskuntana jättää taaksemme hyvin synkän ajanjakson, jolloin pieni rikollisryhmä piti koko planeettaa panttivankinaan.

torstai 25. tammikuuta 2018

Koiviston konklaavi ja valtiopetos

Koiviston konklaavi, mikä se oli?

Se oli Presidentinlinnassa 9.5.1992 järjestetty Suomen oikeusjärjestelmän johtavien edustajien nelikymmenpäisen joukon epävirallinen kokoontuminen, jossa presidentti Mauno Koivisto ohjeisti heitä asettumaan tuomioissaan pankkien puolelle.

Korkein oikeus oli aiemmin tuominnut pankin yksipuoliseen koronnostoon liittyvän tapauksen velallisten eduksi ja Koivisto sanoi pelkäävänsä päätöksen johtavan luottolamaan ja pankkien umpikujatilanteeseen. Presidentti siis ohjeisti oikeusjärjestelmän edustajia, kuinka oikeutta tuli jakaa.

Suomen valtion ja neljän pankin välille solmittiin 22.10.1993 lisäksi salainen sopimus, joka antoi pankeille vapauden poistaa yrityksiä markkinoilta ja laittaa saatavansa valtion avoimeen pankkitukipiikkiin.

Tämä joka ajoi pankkeja kaatamaan myös terveitä yrityksiä. MOT-ohjelmassa 29.11.1999 Suomen Säästöpankin toimitusjohtajana 15-vuotta toiminut Antti Ojala sanoi: ”Suoraan voin sanoa, että Suomen Säästöpankki ajoi yrityksiä nurin saadakseen omaan käyttöönsä, omien vakuuksien, oman varallisuutensa paikkaamiseksi pankkitukea avatusta valtion piikistä.”

Oliko pankit sitten pakko pelastaa? Näin väitettiin pankkikriisin aikaan vuonna 2008 myös Islannissa, mutta kansa päätti toisin, kantoi hallituksen ulos ja antoi pankkien kaatua. Maa jonka piti asiantuntijoiden mukaan olla miltei menetetty tapaus, nousi kriisimaista nopeammin ylös lamasta.

Mutta miksi kansan piti Suomessa hävitä ja pankkien voittaa? Suomi ja suomalaiset tuli valmistella EY-kuntoon.

Suunnitelmaa avasi Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg jo 3.11.1988 Länsi-Savo lehdelle antamassaan haastattelussa: ”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”

Asettumalla konklaavissaan riippumattoman tuomioistuinlaitoksen yläpuolelle, Koivisto rikkoi perustuslain vallan kolmijakoa ja syyllistyi valtiopetokseen.

Valtiopetos on rikos joka ei vanhene koskaan. Ja mikä olisi sopiva rangaistus 90-luvun laman seurauksena tuhansien itsemurhan tehneiden kuolemantuottamuksesta?

https://www.youtube.com/watch?v=jjWF2Bs5sUA

https://kalajokinen.blogspot.fi/…/koiviston-konklaavi-ssp-s…

Follow by Email