keskiviikko 21. joulukuuta 2016

Sananvapaudesta
















Hallitsijat voivat sallia sananvapauden hallintoalamaisilleen vain, jos heidän ehdollistamisensa on tarpeeksi vahvaa. Koulutusjärjestelmä, massamedia ja viihdetarjonta mahdollistavat nykyisin laajojen ihmisryhmien yhdenmukaisen ehdollistamisen.

Voimakkaasti ehdollistetut käyttävät sananvapauttaan vain aiheisiin, jotka ovat sallittuja. Kielletyt aiheet, jotka saattaisivat potentiaalisesti uhata hallitsijoiden asemaa, kuten kertomus Holokaustin kuudesta miljoonasta murhatusta juutalaisesta, globaalit salaliitot tai sotien todelliset syylliset, aiheuttavat ehdollistetuissa negatiivisia psykofyysisiä oireita, ja ne ohitetaan itsestään ja usein tiedostamatta.

Tilanteessa, jossa merkittävien kansaosien ehdollistaminen on heikentynyt eikä uudelleen-ehdollistamisella median kautta enää saada haluttua vaikutusta, tulee sananvapaudesta hallitsijoille uhka. Se täytyy joko kokonaan poistaa (joka on erittäin hankala toteuttaa ja vaatii lähes aukottoman autoritäärisen järjestelmän), tai uudelleen määritellä koskemaan vain tiettyjä aiheita, kuten olemme nähneet tapahtuvan.

tiistai 20. joulukuuta 2016

Were Ankara and Berlin Mossad hits?

If Trump is the pocket of the Zionist faction, as would appear from his speech at AIPAC before the elections (with hard anti-Iran rhetoric), his appointing of a hard-line Zionist as the US Israeli ambassador and his plans on relocating the US embassy from Tel Aviv to Jerusalem (and thus providing a setting endorsement for its occupation by Israel), it is likely that the faction would attempt to move him to a favourable position before his inauguration.

Given, as it seems, that Putin is the most independent of the major international players, any alliance or cooperation, between Putin and Trump would be detrimental for the Zionist faction and especially their Greater Israel project.


In this light, it can be argued, as does Veterans Today in its article (http://www.veteranstoday.com/…/turkish-intel-shoots-russia…/), that the shooting of the Russian Ambassador to Turkey was a Mossad operation and its main goal to heat things back up in the Middle-East and to push Trump into war footing from day one.

In his initial comments on the attack, Putin appeared to acknowledge this by stating that the shooting was an attempt to spoil the Syrian peace process and that “the one who directed the killer’s hand must be exposed”.

Any attempt on warming of Russia’s and Turkey’s (a known Israel vassal) ties is
likewise viewed negatively by the Zionists and would have been part of the objective. This is echoed in Kremlin’s spokesman’s comments that the killing was beneficial for those who want to drive a wedge between Russia and Turkey.

Blood on the streets of Europe from the fighting between the original populations and the Muslim immigrants, and the subsequent calls by the people for more "order" from the leaders (as was the objective for Operation Galdio) has always been the goal of Operation Refugee Crisis, and its masterminds such as Soros, and Trump is playing right into their hands.


Going forward, it’s imperative for Trump to break free from the Zionist’s control, and to do it fast, or to go down with them.

lauantai 17. joulukuuta 2016

Mitä Yhdysvalloissa tapahtuu?





















Kokoomuksen äänenkannattaja Verkkouutiset kirjoittaa, kuin sisäpiiritietona, että maassa suunnitellaan mahdollisesti vallankaappausta, jonka tavoitteena on muuttaa ensi maanantain valitsijamieskokouksen lopputulos kääntämällä 36 Tumpin valitsijamiestä äänestämään häntä vastaan, jolloin Yhdysvaltain presidentiksi nousisi Hillary Clinton.

Tavoite linkittyy CIA:n nimettömiin ja ilman todisteita esitettyihin väitteisiin, että Venäjä, ja Putin henkilökohtaisesti, olisivat vastuussa Demokraattipuolueen tietovuodosta, joka paljasti mm. puolueen esivaalien vaalivilpin Hillaryn hyväksi ja Sandersia vastaan. Venäjän väitetään vuodolla vaikuttaneen vaaleihin, jolloin niiden tulos ja valitsijamiesten kannanmuutos olisivat perustellusti kyseenalaistettavissa. Hillaryn kampanjapäällikkö ja kymmenen valitsijamiestä ovatkin vaatineet, että valitsijamiehille tulee pitää Venäjän osallisuudesta, mahdollisesti CIA:n toimesta, ’tiedotustilaisuus’.

Kuitenkin, kuten eilen kirjoitin, kaikki muut, mukaan lukien WikiLeaks, Julian Assange ja tiedot Demokraattipuolueen tietovuotajalta sanojensa mukaan vastaanottanut Britannian entinen suurlähettiläs Craig Murray, ovat kertoneet, ettei vuodon takana ollut Venäjä. Myöskään FBI ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ylivalvoja ODNI (Office of the Director of National Intelligence) eivät usko väitteitä, että vuotaja olisi Venäjä.

Jos skenaario toteutuisi, eli että syvä valtio toteuttaisi Yhdysvalloissa vallankaappauksen, eli toimisi samoin kuin CIA on todennetusti toiminut lukuisia kertoja ympäri maailmaa, liberaalin länsimedian kaksinaismoraalisuus ilmentyisi odotettavasti jopa selvemmin kuin sen vaikertaessa ääriradikaalien halussa pitämän itä-Aleppon ”kaatumista”; se syleilisi vallankaappausta demokratian, ihmisyyden ja kaiken kauniin nimissä ja niin tekisivät myös sen kertomuksien edelleen lumoamat seuraajat. He taputtaisivat hymyssä suin käsiään kansanvallan teloitukselle ja lastensa kohti harvainvaltaa ja dystopiaa luisuvalle tulevaisuudelle.

Syvä valtio ei aio antaa vuosikymmenten suunnitelmien valua hiekkaan ilman taistelua ja seurauksena saattaa olla vallankaappaus ja sisällissota Yhdysvalloissa.

perjantai 16. joulukuuta 2016

USA:n syvän valtion Venäjä-harhat



 
















Julian Assange sanoo, ettei vuotaja ole Venäjä.

WikiLeaks sanoo, ettei vuotaja ole Venäjä (jonka lähteet on sen kymmenen toimintavuoden aikana tarkastettu 100% tapauksissa oikeaksi).

Britannian entinen suurlähettiläs Craig Murray, kertoo että tiedostot luovutti hänelle Washingtonissa Demokraattipuolueen oma tietovuotaja, koska hän oli suuttunut Clintonin säätiön korruptiosta ja esivaalien tulosten peukaloimisesta Hillaryn hyväksi ja Sandersia vastaan.

FBI ei usko väitteitä, että Vuotaja on Venäjä.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ylivalvoja ODNI (Office of the Director of National Intelligence) ei usko väitteitä, että vuotaja on Venäjä.

Ainoastaan CIA on vakuuttunut, että vuotaja on Venäjä ja näiden tietojen perusteella Obama aikoo nyt ”kostaa Venäjälle.”

Yhdysvaltojen syvä valtio, jonka ydin CIA on (jonka muuan John F. Kennedy halusi ”hajottaa tuhanneksi palaseksi ja heittää tuulen vietäväksi”) ja jonka ehdokas Hillary hävisi, ei luovu vallastaan ilman kuolinkouristuksia. Syvän valtion valeuutispalvelut ajavat sen valeuutisia ulos myös aina siihen asti kuin käsketään.

Vaikka et olisi uskonnollinen tai henkinen, seuraavina viikkoina tarvitaan rukouksia ja positiivisia ajatuksia rauhanomaisen muutoksen puolesta, jotteivat globalistit vedä lisää viattomia mukanaan hautaan.

tiistai 29. marraskuuta 2016

Lännen Venäjä-suhde muutoksessa

Trump on valinnut kansallisen turvallisuuden neuvonantajakseen kenraali Michael Flynnin, joka on esiintynyt venäläisellä RT-kanavalla ja esittänyt näkemyksiä, joiden mukaan Yhdysvaltojen ja Venäjän tulisi tehdä yhteistyötä Syyriassa ja että Yhdysvaltojen tulee yhdistää kansallinen turvallisuusstrategiansa Venäjän kanssa.

Toiseksi kansallisen turvallisuuden neuvonantajakseen Trump on nimittänyt Kathleen McFarlandin, joka sanoi vuonna 2013, että Putinille kuuluisi antaa Nobelin rauhanpalkinto hänen estettyään Obamaa hyökkäämästä Syyriaan.

Yksi Trumpin ulkoministeriehdokkaista Dana Rohrabacher tuki Krimin oikeutta erota Ukrainasta ja tapasi Venäjällä Vladimir Putinin uskotun miehen, joka oli määrätty Yhdysvaltojen Venäjä-vastaiselle pakotelistalle.

Ranskassa Francois Fillon löi kilpakumppaninsa Alain Juppen ja on yksi Ranskan seuraavien presidentinvaalien ehdokkaista. Fillon on luvannut poistaa EU-sanktiot Venäjältä. Hänen suosittu kilpakumppaninsa Le Pen taas on kertonut seisovansa donbassilaisten rinnalla.

Euroopan komission presidentti Jean-Claude Juncker kommentoi eilen kysymykseen Venäjä-vastaisista pakotteista, ettei Eurooppa ole riippuvainen Yhdysvaltojen politiikasta, se voi tehdä mitä se haluaa ja eurooppalaisilla on omat intressinsä hallittavina. Hän sanoo haluavansa nähdä Venäjän kanssa perinteisen viitekehyksen ulkopuolisen sopimuksen, sillä hänen mukaansa, ilman Venäjää, Euroopassa ei ole turvallisuusarkkitehtuuria.

Junckerin mukaan Venäjää tulee kohdella suurena entiteettinä ja ylpeänä kansakuntana. Hän sanoo meillä [eurooppalaisilla] olevan paljon opittavaa Venäjän syvyydestä, josta olemme tällä hetkellä hyvin tietämättömiä. Juncker kommentoi haluavansa käydä keskustelua Venäjän kanssa tasaväkiseltä pohjalta. Hän kommentoi, ettei Venäjä ole vain alueellinen valta ja tämän ymmärtämättömyyden olleen suuri virhearvio.

Ensi vuonna, suomalaiset saavat kuulla yllättävän, mutta huojentavan tiedon, ettei Venäjä hyökännyt Georgiaan, Krimille, Itä-Ukrainaan tai Syyriaan, eikä Venäjä ole hyökkäämässä Suomeen. Putin teki kaiken voitavansa estääkseen suursodan syttymisen Euroopassa ja Lähi-idässä ja saa tästä hyvästä osakseen suurta kansainvälistä kiitosta.


~

2.12.16, Yhdysvaltojen tulevan presidentin lausuntoja Donald Trumpin lausuntoja:

“Tulemme tekemään yhteistyötä jokaisen maan kanssa, joka on valmis liittymään ponnisteluihin ISIS:sen ja radikaalin islamilaisen terrorismin voittamiseksi.” Trump sanoi.

“Samaan aikaan harjoitamme uutta ulkopolitiikkaa, joka vihdoin oppii menneisyyden virheistä. Lopetamme hallintojen ja valtiojohtojen kaatamisen tavoittelun. Päämäärämme on vakaus, ei kaaos, koska haluamme jälleenrakentaa oman maamme, on sen aika."

Hän vannoi, että Yhdysvaltojen suhteet muihin maihin tulevat astumaan ”uuteen rauhan, ymmärryksen ja hyväntahtoisuuden aikaan,” hän sanoi.


http://tass.com/world/916297

sunnuntai 6. marraskuuta 2016

Sähköpostivuodot ja globaalin eliitin synkät salaisuudet

Uusi WikiLeaksin sähköpostien vuoto paljastaa Hillary Clintonin kampanjapäällikkön John Podestan veljen hänelle lähettämän kutsun ”Sielunkeittolounaalle” taiteilija Marina Abramovicin kotona.

“Sielunkeittoa tärkeimmillä lemmenrohtoresepteillä” on Abramovicin vuonna 1996 julkaisema kirja, jonka ”ainekset” ovat ”tuoretta rintamaitoa tuoreella spermamaidolla” jotka tulee nauttia ”maanjäristysöinä”.

New Yorkin modernin taiteen museo kutsui sitä “keittokirjaksi” ”mielikuvia herättämään toimenpiteitä tai ajatuksia varten”. Toinen resepti tarvitsee ”tuoretta aamuvirtsaa”.

“Parahin Tony, odotan niin kovasti sielunkeittolounastasi luonani,” Abramovic sanoo kesäkuun 25 klo. 02:35 lähetetyssä viestissään. ”Uskotko voivasi ilmoittaa minulle liittyykö myös veljesi seuraan? Paljon rakkautta, Marina.”

“Oletko New Yorkissa torstaina kesäkuun 9. Marina haluaa, että tulet lounaalle Mary?" Tony Podesta kirjoittaa veljelleen kesäkuun 28, 2015.


http://www.washingtontimes.com/news/2016/nov/4/wikileaks-john-podesta-invited-to-spirit-dinner-ho/

~ 

Vahvistetussa WikiLeaksin julkaisemassa Joe Podestan, Hillaryn kampanjapäällikön, sähköpostikeskustelussa vaikutusvaltaiset washingtonilaiset henkilöt suunnittelevat järjestävänsä poreammejuhlat, joihin yksi heistä lupaa ”kuljettaa Rubyn, Emersonin ja Maeve Luzzatton (11, 9 ja melkein 7) jotta teillä on ylimääräistä viihdettä ja he tulevat varmasti myös olemaan altaassa.”

Nämä vaikutusvaltaiset aikuiset siis suunnittelevat poreammejuhlia, joissa lapset iältään 11, 9 ja 6 ”tulevat varmasti olemaan altaassa, jotta teillä on ylimääräistä viihdettä."

Yksi heistä kirjoittaa ironisessa kommentissaan vastaukseksi, ettei ole koskaan harrastanut syrjähyppyjä.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/46736

~


Mistä nämä lapset tulevat ja keitä he ovat? Tähän antaa osviittaa samasta sähköpostimateriaalista löydetyt synkät yhteydet Clintonien ja lapsisalakuljettajien välillä. [2]

Laura Silsby, yhdysvaltalaisen The New Life Children’s Refuge järjestön entinen johtaja, jäi tammikuussa 2010 kiinni yritettyään salakuljettaa 33 orpolasta ulos maanjäristyksen runtelemasta Haitista. Heidät pidätettiin Haitin ja Dominikaanisen tasavallan rajalla, sillä heillä ollut lasten kuljettamiseen vaadittavia dokumentteja. [3] Kävi ilmi, ettei yksikään lapsista ei ollut orpo, vaan heillä kaikilla oli perheet. [4]

Hillaryllä ja Silsbyllä on pitkä yhteinen historia, sillä WikiLeaksin julkaisemassa sähköpostissa hän käsitteli Silbyn kansalaisjärjestöjä jo vuonna 2001. [5]

Helmikuussa 2010 Hillary Clintonin aviomies presidentti Bill Clintonin otti vastaan YK:n erikoislähettilään roolin Haitissa, johtaakseen maanjäristyksen etsintä- ja jälleenrakennustöitä.

Ensimmäisenä tekonaan hän kuitenkin ryhtyi välittäjäksi The New Life Children’s Refuge tapauksessa. Järjestön työntekijät vakuuttivat toimineensa puhtaista lähtökodista ja tarkoitusperistä, mutta Haitin viranomaiset syyttivät heitä lapsikaappauksesta.

Seuraavien kuukausien aikana, Clinton järjesteli kaikkien muiden, paitsi Silsbyn, vapautuksen syytteistä. Heidät lennätettiin välittömästi takaisin Miamiin Yhdysvaltain ilmavoimien kuljetuslentokoneella. [4]

Silsby sai lopulta tuomion, muttei ihmissalakuljetuksesta vaan ”epätyypillisen kuljetuksen järjestämisestä”. Tämä siitä huolimatta, että hän oli vain kolme päivää ennen pidättämistään yrittänyt viedä eri 40 lapsen ryhmän rajan yli, tuolloinkin ilman tarvittavia dokumentteja.

Kävi myös ilmi, että lasten vanhemmille oltiin sanottu heidän voivan tavata lapsia ja että lapset palautettaisiin lopulta, vaikka järjestön tehtäväkuvauksessa oli selvästi kuvattu suunnitelma adoptiosta. [3]

Tapaus sai lisää kyseenalaisia käänteitä, kun kävi ilmi, että myös Silsbyä oikeudessa edustanut Jorge Puello myönsi, että häntä epäillään ihmiskaupasta El Salvadorissa ja että hänet oli etsintäkuulutettu Yhdysvalloissa ihmissalakuljetuksesta Kanadan ja Yhdysvaltojen välisen rajan yli. Hän sai Yhdysvalloissa tästä vuonna 2011 kolmen vuoden tuomion. [3]

1. https://www.facebook.com/jarmo.ekman/posts/10154199585382637?pnref=story
2. https://twitter.com/wikileaks/status/794247777756860417
3. https://en.wikipedia.org/…/New_Life_Children%27s_Refuge_case
4. http://harvardhrj.com/wp-content/uploads/2009/09/King.pdf
5. https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3776
http://endingthefed.com/bombshell-hillarys-child-traffickin…

~

Näiden paljastusten jälkeen Podestan sähköpostien tutkiminen on saanut Internetissä uuden käänteen.

Keskustelupalstoilla niitä on käyty läpi uudesta näkökulmasta ja huomattu niiden mahdollisesti sisältävän huume- ja ihmiskauppaa käyvien rikollisten käyttämää koodikieltä.

Muuan muassa asianajaja ja kirjailija Mike Cernovich sanoi, että hänellä on useita rikoksia selvittäessään muodostunut vahva käsitys milloin käytetään ’koodia’.

”Lukiessani näitä sähköposteja minulle muodostui tunne, että he käyttävät koodisanoja, kuten rikolliset.”

”Clinton teki kuusi matkaa Epsteinin saarelle ilman salaista palvelua [Jeffey Epstein, joka tuomittiin 2008 13 kuukaudeksi nuorten tyttöjen pakottamisesta alaikäisenä prostituutioon]. Weiner sekstasi 15-vuotiaalle. Koko sisäpiiri on epäilyksen alainen” [1]

Jokainen voi pohtia puhutaanko näissä viesteissä ruoasta vai jostain muusta?

“Unelmoin hotdog-kojustasi Hawajilla…”

- Viesti osoitettu John Podestalle
[2]
 
”Kiinteistövälittäjä löysi nenäliinan (siinä on 'mappia' joka vaikuttaa liittyvän pitsaan. Onko se sinun? He voivat lähettää sen jos haluat. Tiedän, että olet kiireinen, joten ole hyvä ja jätä vastaamatta jossei ole sinun tai et halua sitä.”

- Viesti osoitettu John Podestalle
[3]
 
Kuva: pizza.jpg (kuva lapsesta ja kahdesta naisesta syömässä pitsaa)

”Niin kuin John sanoi, se ei enää tästä parane”

- Viesti osoitettu mm. John Podestalle
[4]
 
Kuvan naiset ovat toimittajat Euna Lee and Laura Ling, jotka pidätettiin maaliskuussa vuonna 2009 Pohjois-Koreassa, heidän ylitettyään rajan ilman viisumia. He olivat raportoimassa Kiinan ja Pohjois-Korean välisestä ihmissalakuljetuksesta. Heidät tuomittiin kahdeksitoista vuodeksi työleirille, mutta Bill Clinton lensi elokuussa 2009 yksityismatkalle Pohjois-Koreaan ja neuvotteli naisten vapautuksen. He palasivat Yhdysvaltoihin Clintonin ystävän ja Hollywood tuottajan Steve Bingin yksityislentokoneella. [5,6]

”Haluaisitko saada pitsaa tunnin ajan?”

- Tony Podesta kirjoitti veljelleen John Podestalle
[7]
 
Otsikko: Re: Hillaryn pitsajuhlat huhtikuun 10

”Pidän pitsajuhlat Belmontissa HFA:lle huhtikuun 10. May Harris on tulossa, mutta tarvitsemme sinut. Voitko tulla?”

- Tony Podesta kirjoittaa veljelleen John Podestalle [8]

Otsikko: Valmistaudu ”Chicagon hot dog perjantaihin”

”Ymmärtääkseni Obama käytti noin $65 000 veronmaksajien rahoja lennättäessään pizzaa/dogeja Chicagosta yksityisjuhliin Valkoisessa talossa vähän aikaa sitten, oletan että käytämme samoja kanavia?”

”Jos saan saman ’tarjoilijan’ kuin viimeksi, niin olen tietysti mukana!!!”

- Yhdysvaltalaisen yksityisen tiedusteluyritys Stratforin työntekijät toisilleen [9]



1. http://wearechange.org/internet-fire-speculation-podesta-e…/
2. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/30231
3. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32795
4. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/10037
5. https://en.wikipedia.org/…/2009_imprisonment_of_American_jo…
6. http://www.oprah.com/oprahshow/Laura-Ling-and-Euna-Lee
7. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33096
8. https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/42458
9.
https://wikileaks.org/gifiles/docs/12/1223066_re-get-ready-for-chicago-hot-dog-friday-.html


~

Kymmenet tuhannet, järjestäjien mukaan sadat tuhannet, ihmiset osoittavat mieltään Etelä-Koreassa ja vaativat presidentti Park Geun-hyeen eroa. [1,2] Presidentin kannatus on pudonnut 5 prosenttiin. Miksi?

Julkisuuteen on vuodettu sähköpostikeskusteluja, jotka osoittavat presidentin luovuttaneen salaisia asiakirjoja ystävälleen Choi Soon-silille ja lisäksi järjestelleen varoja hänen järjestöilleen. Soon-silin on jopa väitetty käyttäneen kokonaan todellista valtaa ja Geun-hyeen olleen vain käsinukke. [3]

Soon-sil on kuuluisan kulttijohtajan Choi Tae-minin tytär. Myös Tae-min oli 60 ja 70-luvuilla tiiviissä yhteydessä Korean presidenttiin Park Chung-heehen, joka sattumoisin oli nykyisen presidentin Geun-hyeen isä. Isän murhasi tiedustelupalvelun johtaja, joka epäili kulttijohtaja Tae-minin vallan kasvaneen liian suureksi.

Nyt Soon-sil on pidätetty ja presidentti Geun-hyeen on esittänyt anteeksipyynnön ja kiistänyt kuuluvansa kulttiin tai harjoittaneensa rituaaleja presidentin palatsissa: ”Jotkut puhuvat, että olen ajautunut kulttiin tai että olen jopa pitänyt shamanistisia rituaaleja Sinisessä talossa. Sanon tämän selvästi: huhut eivät ole totta.” [4]

Tapaus ei ole yksittäinen, vaan liittyy samaan avautuvaan vyyhtiin, kuin Clintonin sähköpostiviestien paljastukset. Maailmanlaajuiseen pimeään okkultismiin, johon eliitti ympäri maailmaa, myös Suomessa on sekaantunut. Sen ytimessä on äärimmäisen synkkä salaseurojen yhteenliittymä, jonka rituaaleihin kuuluvat muun muassa pedofilia ja lasten murhaaminen.

Monille, erityisesti koulutetuille länsimaalaisille, okkultismi ja salatieteet ovat huuhaata, mutta eivät eliitille. Lisäksi ne eivät tosiasiallisesti ole huuhaata. Huuhaata on reduktionistisen materialismi. Kaikkeus on pohjimmiltaan idealistinen, ei materialistinen. Henkinen, ei fyysinen. Tätä tietoa voi käyttää joko hyvään tai pahaan.

1. https://twitter.com/l3sociali…/…/794928826207928320/photo/1…
2. https://www.rt.com/…/365467-korea-president-resignation-ra…/
3. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477705099939
4. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478226109693


Anneke Lucasin haastattelu (englanniksi), jossa hän kertoo olleensa viiden ja puolen vuoden ajan lapsena seksiorjana eurooppalaiselle eliitille, mukaan lukien belgialaisille aristokraateille:


Ben Swannin raportaasi Pizzagates CBS-kanavalla (englanniksi):

 

Discovery Channelin dokumentti nk. Franklinin salailutapauksesta esittää kuinka syvälle systemaattinen lasten pahoinpitely ja pedofilia on syöpynyt kaikille hallinnon tasoille Yhdysvalloissa.


Dokumentti piti alun perin esittää vuonna 1994, mutta se peruutettiin viime hetkellä vaikutusvaltaisten poliitikkojen painostuksesta.
 

Hollantilaisen finanssimaailman sisäpiiriläisen Ronald Bernardin haastattelu, jossa hän kertoo mm. kuinka todelliseen sisäpiiriin päästäkseen, hänen olisi pitänyt uhrata lapsia (suomenkielisellä tekstityksellä):

                                        

Koskettava dokumentti Hollywoodin hyväksikäyttötapauksista vuodelta 2014:

An Open Secret (Vimeo)

Australian 60 minuuttia ohjelma aiheesta vuodelta 2015:



Australian 60 minuuttia ohjelma aiheesta vuodelta 1989, osa 1:

                                    

Osa 2:

                                   

Lisää englanniksi: 
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1208-endgame-pt-1  
http://filmingcops.com/elite-pedophile-politicians-cops-raped-child-now-shes-alerting-public/
http://civilianwarcollege.com/clinton-child-sex-trafficking/
http://vigilantcitizen.com/vigilantreport/pizzagate-4chan-uncovered-sick-world-washingtons-occult-elite/
Visuaalisessa muodossa: 
https://i.sli.mg/dWZcdX.jpg  
Kansalaistutkijoiden pääfoorumi:
https://voat.co/v/pizzagate/

maanantai 10. lokakuuta 2016

My interview in Donetsk

My interview on 6.10.2016 in the center of Donetsk, DPR, with Miquel Puertal, a Catalonian from Barcelona, who works as a lecturer in the Donetsk National Technical University.

torstai 15. syyskuuta 2016

Europe's move away from NATO

A thorough review by the Sirius Report on the albeit small, but steady steps of Europe in its shift away from NATO and its Anglo-American influence: https://thesiriusreport.com/end-nato-cabal-policy-disarray/ A view mirrored in my piece from June [1].

How would Germany, and the rest of Europe, have to tread if they even hypothetically wanted to exit NATO? Here pragmatism must be applied. The exit would need to be implemented in steps and with caution. The formation of a European army would be one such step.

It must be taken into consideration that the U.S stations over 37 000 military personnel in Germany [2]. It is still de facto an occupied country. This amplified with the knowledge that a secret agreement, the “Chancellor Act”, as revealed by a Major General Gerd-Helmut Komosso who served in West-Germany’s military and military intelligence, still restricts Germany’s sovereignty under the U.S influence [3].

We also have an example from history on the 31 attempts on French president Charles De Gaulle’s life, once he decided to withdraw France from NATO in 1966 [4].

I feel people are fast to jump the gun, when it comes to evaluating European politicians’ motives. They are either bribed or threatened, they are not part of the elite’s inner circle.

Once the strings loosen or start snapping, some of the politicians might actually still remember how to walk on their own, together with their fellow humans. They might stumble and take steps back, but they must be judged on their present actions, not their past. As all humans.

1. https://www.facebook.com/notes/jarmo-ekman/on-nato-the-united-states-and-europe/10154690744070016
2. http://time.com/4075458/afghanistan-drawdown-obama-troops/
3. https://www.amazon.de/Die-deutsche-Karte-verde…/…/390247534X
4. http://www.globalresearch.ca/the-lessons-of-history…/5386501

keskiviikko 31. elokuuta 2016

George Sorosta koskevat tietovuodot ja luotettava suomalainen media

Kahdenkymmenenkahden suomalaisen median päätoimittajat ottivat yhteisessä julistuksessaan alkuvuodesta kantaa luotettavan median puolesta. He lupasivat "sitoutua oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin ja olla vastaisuudessakin demokratian ja sananvapauden tukipilareita.”

Aiemmin tässä kuussa Yhdysvaltalainen ryhmä DCLeaks sai käsiinsä tuhansia George Soroksen ja hänen järjestöjensä vuodettuja sisäisiä dokumentteja. Materiaali sisälsi tietoja siitä miten Soros ja hänen järjestönsä ovat toimineet aktiivisesti mm. Ukrainan kriisin eskaloimisessa, Venäjän epävakauttamisessa, Euroopan pakolaispolitiikkaan vaikuttamisessa, Yhdysvaltojen rotukiistoihin puuttumisessa, tiedotusvälineiden manipuloimisessa ja Internetin tiedonkulun rajoittamisessa.

Julistuksen luotettavista medioista yksikään (joista kolmen sivuilla ei ollut mahdollisuutta suorittaa hakua) ei ollut nähnyt tarpeelliseksi uutisoida sanallakaan Sorosta ja hänen järjestöjään koskevasta tietovuodosta tai vuodetusta materiaalista. Soroksen arviot Brexitin haitallisista vaikutuksista olivat kyllä tehneet kauppansa useille niistä muutama kuukausi aiemmin.

Suomalaisista medioista tietääkseni ainoastaan kaksi on käsitellyt tietovuotoa ja sen sisältöä. Kyseessähän eivät kuitenkaan ole luotettavat mediat, vaan ”valemediat, jotka myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään.”

torstai 18. elokuuta 2016

Venäjä, Venäjä ja Venäjä

Seuraavassa taustoja ja pohdintaa itä-naapuriimme liittyvistä ja suomalaisia viime viikkoina puhuttaneista uutisista.



Vladimir Putin vieraili Sauli Niinistön kutsumana Suomessa heinäkuun alussa. Vierailun yhteydessä Niinistö ehdotti Putinille, että Itämeren lentoturvallisuutta tulisi parantaa. Erityisesti hän painotti tarpeesta puuttua sotilaslentokoneiden ilman transponderia suoritettuihin ns. pimeisiin lentoihin.


Venäjä ilmoittikin elokuun alussa kutsuvansa Niinistön aloitteesta Itämeren maita syyskuussa Moskovaan keskustelemaan aiheesta.


Suomalaista valtamediaa kuluttava henkilö saattaa elää siinä ymmärryksessä, että Itämerellä lentelee ympäriinsä pimeinä vain venäläisiä koneita, jotka aiheuttavat toiminnallaan harva se päivä uhkatilanteita, ts. ”laittakaa nyt ne transponderit päälle, niin ongelma on ratkaistu, ei siihen mitään neuvotteluja tarvita”. 


Yleltä on kuitenkin muutama vuosi takaperin lipsahtanut uutinen, jossa Maanpuolustuskorkeakoulun ilmasotaopin pääopettaja Pasi Tammi kertoo myös Naton koneiden lentävän Itämerellä ilman transpondereita [1]. Nykyisessä uutisoinnissa tämä on puettu muotoon: Putin lisäsi ”että Naton jäsenmaiden sotilaskoneet lentävät myös transponderit pois kytkettyinä” [2]. Ja kuten tiedämme, hänen sanaansa ei ole tippaakaan luottamista. 


Helsingin Sanomat uutisoi viime viikolla, ettei sen tietojen mukaan kukaan kutsutuista maista aio osallistua Venäjän aloitteesta järjestettäviin tapaamisiin. Tällä viikolla myös ulkoministeri Soini ja Ruotsin ulkoministeri Margot Wallströmin kertoivat, etteivät maat aio suostua ainakaan kahdenvälisiin tapaamisiin. 


Siis kerrataanpa: Niinistö näkee pimeiden koneiden muodostavan riskin Itämerellä -> hän esittää huolensa Putinille -> Venäjä kutsuu Itämeren maita neuvotteluihin -> maat kieltäytyvät. 


Mitä sanoo suomalainen media? Luonnollisesti se ei lipeä valitusta linjastaan, vaan jatkaa tutulla ja turvallisella ’Venäjä paha, Nato hyvä’ kerronnalla.
Putin juonii ehdotellessaan neuvotteluja, sillä ei muuta osaa ja maat ovat oikeassa kieltäytyessään niistä. Ei puolta positiivista sanaakaan Venäjästä yhdestäkään päämediasta, oli aihepiiri mikä tahansa. 

Niinistö tekee nähdäkseni suurmiespolitiikkaa erittäin hankalissa olosuhteissa. Hän nauttii kansan laajaa tukea (järisyttävät 89 % suomalaista on sitä mieltä, että Niinistö on suoriutunut tehtävistään hyvin [3], kun Putinkin joutuu Venäjällä tyytymään vain 80% kannatuslukuihin [4]), eikä media voi siksi avoimesti hyökätä häntä vastaan. 


Kuitenkin, joka kerta kun Niinistö millään tapaa lähestyy Venäjää tai Putinia muussa kuin hyökkäävässä sävyssä, oli kyseessä sitten itärajan pakolaiskysymyksestä tai Putinin kutsumisesta Suomeen, esittää media hänen epäonnistuneen tai ’antaneen periksi Venäjälle’. 


Niinistön on ärähtänyt häntä kohtaan esitetystä kritiikistä aikaisemminkin, mutta tänään Niinistö reagoi lehdistön väitteisiin astetta kovemmin. Hän oikoo Helsingin Sanomille osoitetussa ’myllykirjeessään’ suorasanaisesti virheellisiä väittämiä siitä, että hänen aloitteensa lentoturvallisuuden parantamiseksi olisi aiheuttanut ”hämmennystä” tai että tässä yhteydessä Suomen ulkopolitiikan toimintatavat eivät olisi selkeitä. [5] 


1. http://yle.fi/uutiset/ilmasotaopin_paaopettaja_itamerella_lentavien_venalaiskoneiden_maara_ja_kalusto_poikkeuksellista/7688497
2. http://www.hs.fi/kotimaa/a1467346821356
3. http://www.hs.fi/kotimaa/a146742652...
4. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-26/putin-s-approval-rating-is-down-to-80
5. http://www.presidentti.fi/Public/de...

 


Viime viikolla Krimillä, Venäjän ja Ukrainan rajalla, nähtiin kaksi välikohtausta, jossa sai surmansa ainakin yksi Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n työntekijä sekä Venäjän armeijan sotilas. Venäjä ilmoitti ottaneensa kiinni seitsemän Ukrainan puolustusministeriön sabotaasista epäiltyä sotilasta. [1] 


Ukrainalaiset uutistoimistot välittivät tietoja, että kyseessä oli FSB:n ja Venäjän armeijan välisestä humalaisista yhteenotosta [2] ja kiinniotettu Venäjän mediassa esitetty Yevgeny Panov oli tosiasiallisesti Ukrainan alueelta kidnapattu linja-auton kuljettaja [3]. Uutiseksi nostettiin myös Interfaxin uutisoima sabotöörien oranssi teltta, joka osoittautui Internetin kuvapankin kuvaksi ja jonka nähtiin kyseenalaistavan koko Venäjän kuvauksen tapahtumista. [4]


Ukrainalaisten oma versio oli niin omituinen, että sen hallinto näyttää jääneen väitteineinsä yksin. Ensimmäistä kertaa nk. läntinen arvoyhteisö ei syyttänyt Venäjää yksipuolisesta aggressiosta, vaan Yhdysvaltojen varapresidentti Biden kehotti Ukrainan presidenttiä Poroshenkoa ”tekemään osansa välttääkseen tilanteen kiristymistä”. [5] 


Kiitos ja ylistys ovat taattuja, jos onnistut valtamerentakaisten ohjailijoidesi käskyissä, mutta jos epäonnistut, jäät yksin. Henkilöiden kuten Yhdysvaltojen entisen varaulkoministeri Victoria Nulandin, Naton entisen komentajan Philip Breedloven ja Yhdysvaltalaisen miljardööri George Soroksen, joiden osallisuudesta Ukrainan vallanvaihtoon ja äärioikeiston nostamiseen maan johtoon ja sen tukemiseen on kiistattomasti dokumentoitu. [6,7] 


Venäläiset mediat esittivät pidätetyn Yevgeny Panov haastattelun, jonka suomenkielisellä tekstityksellä varustetun version katsomista suosittelen kaikille [8]. Jokainen päätelköön itse puhuuko videolla kidnapattu bussikuski vai joku aivan muu. 


Suomalaisen valtamedian rintamalinja kuitenkin pitää! Mainilan laukaukset on mainittu ja Venäjän hyökkäystä pelätään taas asteen enemmän suomalaisilla turuilla ja toreilla. 


”Mutta Venäjähän valloitti Krimin? Kyllähän Ukrainalla on oikeus hyökätä valloittaakseen takaisin oman maansa!” 


Krimillä järjestettiin alkuvuodesta 2014 kansanäänestys, jonka tuloksena krimiläisistä 97% kannatti niemimaan liittämistä Venäjään.


”Älä jaksa, pienet vihreät miehet, venäläiset sotilaat, valtasivat Krimin, jonka jälkeen siellä järjestettiin tekaistut vaalit.” 


Kuinka moni uskoo, että Ukrainan hallinto olisi antanut kansanäänestyksen tapahtua ilman ulkopuolista väliintuloa? Siis sama hallinto, joka nyt lähettää räjähteiden kanssa sabotoimaan infrastruktuuria, jossa siviilien loukkaantuminen tai kuoleminen olisi ollut hyvin todennäköistä?


On myös huomattava, että sekä Ukrainalla, että Venäjällä oli Krimin alueella noin 20 000 sotilasta. Ukrainan kanssa solmitun sopimuksen mukaan Venäjällä sai olla 25 000 sotilasta niemimaalla sijaitsevassa Sevastopolin laivastotukikohdassa. Ukrainan sotilaista 10 000 siirtyi Krimin asukkaiden enemmistön eli Venäjä-mielisten siis Venäjän leiriin, 8 000 erosi Ukrainan armeijasta ja vain muutama tuhat siirtyi Ukrainan puolelle [9].

Ja vielä vuosi vaalien jälkeen, saksalaisen mielipidemittaustoimiston tekemän tutkimuksen mukaan 93% krimiläisistä oli Venäjään liittymisen kannalla [10]. Myös Yhdysvaltalainen ajatushautomon Pew Research Centerin tekemässä kyselyssä 91% haastatelluista piti äänestystä vapaana ja avoimena ja 88% oli sitä mieltä, että Ukrainan hallinnon tulisi hyväksyä tulos. [11] 


Ilma on lännessä kaksinaismoralismista sakeanaan; Kansa äänesti Skotlannissa itsenäisyydestä. ”Demokratia on ihanaa!” Kansa äänesti Krimillä Venäjään liittymisestä. ”Ryssä saatana on hyökännyt Ukrainaan!” 


Pohditaan tilannetta kotimaisen hypoteettisen esimerkin avulla.
Kuvitellaan tilanne, jossa väkivaltaisen vallankumouksen jälkeen Arkadianmäellä oltaisiin nostettu valtaan ulkovaltojen avustuksella tunnettuja äärioikeistolaisia ja rasistisia puolueita, jotka olisivat erityisesti ruotsin kielen- ja suomenruotsalaisvastaisia. 


Tilanne aiheuttaisi suurta huolta ahvenanmaalaisissa, jotka kokisivat nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä tulevaisuutensa ja turvallisuutensa uhatuksi. He järjestäisivät mielenilmauksia, jossa vaadittaisiin Ahvenanmaan liittämistä osaksi Ruotsia. 


Suomen poliittinen johto ei kuitenkaan olisi halukas antamaan ahvenanmaalaisille oikeutta päättää kohtalostaan ja olisi valmis tukahduttamaan liikehdinnän tarvittaessa voimakeinoin. Sattuisi yhteenottoja, joissa sekä poliisin, Suomen puolustusvoimien ja ’separatistien’ jäseniä kuolisi ja loukkaantuisi. 


Liittämistä ajavat tahot pyytäisivät Ruotsilta tukea ja virallinen Ruotsi kokisi ahvenanmaalaisten asian omakseen. Se päättäisi turvata kansanäänestyksen järjestämisen lähettämällä saarelle joukkojaan. Maarianhaminan kaduille ilmestyisi aseistettuja miehiä merkitsemättömissä maastopuvuissa, jotka nopeasti tunnistettaisiin ruotsalaisiksi sotilaiksi.


Pidettäisiin vaalit, joiden tuloksena ehdoton enemmistö olisi Ruotsiin liittymisen kannalla. Ahvenanmaa lähettäisi Ruotsille virallisen pyynnön liittymisestä ja jonka Ruotsi nopealla aikataululla hyväksyisi. 


Lehdistö Suomessa aloittaisi armottoman kampanjan Ahvenanmaata ja Ruotsia vastaan. Kansa saataisiin ennenkuulumattoman sotahurmoksen valtaan ja jotkut vaatisivat päästä vapaaehtoisina lahtaamaan hurreja. 


Suomen virallinen hallinto lähettäisi Ahvenanmaalle sabotöörejä tuhoamaan infrastruktuuria, mutta jäisi aikeista kiinni. Välikohtauksessa kuolisi ruotsalaista viranomaista. 


Mikä olisi kantasi? 


Omani olisi hyvin selvä; ahvenanmaalaisilla olisi täysi oikeus päättää omasta kohtalostaan (kuten on nykyisessä tilanteessakin). Jos virallinen Suomi ei sallisi tätä ahvenanmaalaisille ja uhkaisi näitä väkivallalla ja jos Ruotsi suojelisi ahvenanmaalaisten itsemääräämisoikeutta, toimisi Ruotsi moraalisesti oikein.


Jos ahvenanmaalaiset päättäisivät kansanäänestyksellä liittyä osaksi Ruotsia, olisi tätä päätöstä kunnioitettava. 


Ja jos kansainvälinen yhteisö ja media tuomitsisivat Ruotsin toimet, langettaisivat sille talouspakotteita ja keskittäisivät joukkoja sen rajoille vaatien sitä palauttamaan Ahvenanmaan Suomelle, mikä olisi Ruotsin vastaus? 


Toivottavasti se seisoisi loppuun asti ahvenanmaalaisten rinnalla, sillä yksin jätettyinä ja takaisin Suomeen ’palautettuna’ ahvenanmaalaisiin kohdistetut kostotoimenpiteet olisivat laajoja ja raakoja. Kuten ne olisivat myös Krimillä.


1. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1470883098364
2. https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=uk&tl=en&u=http%3A%2F%2Fhromadske.ua%2Fposts%2Fu-krymu-vidbulasia-perestrilka-mizh-viiskovymy-rf-ta-prykordonnykamy-fsb-rozvidka
3. http://euromaidanpress.com/2016/08/15/international-publicity-needed-to-prevent-torture-of-ukrainians-detained-in-crimea-saboteurs-case/#arvlbdata
4. http://en.censor.net.ua/photo_news/401297/image_of_ukrainian_saboteurs_tent_in_crimea_taken_from_fotolia_image_bank_photos
5. http://theduran.com/west-fails-back-ukraine-crimean-shoot-incident/
6. https://www.youtube.com/watch?v=fWk...
7. http://www.zerohedge.com/news/2015-...
8. https://www.youtube.com/watch?v=k06uOJAF2Tg

9. http://www.ibtimes.com/ukraine-russia-crisis-russian-soldier-arrested-allegedly-trying-cross-crimean-border-1853028  
10. http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/#79dcbf9e5951
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation#Crimean_public_opinion



Olemme saaneet kuulla myös kuinka vaarallinen propagandaradio Love FM on aloittanut venäläisen propagandan levittämisensä suomalaisilla radioaalloilla. Aihetta on ruodittu laajalti kaikissa päämedioissamme ja ihmetelty suureen 
ääneen onko tällainen toiminta ylipäätänsä laillista. [1,2,3]

Kuitenkin nämä tahot, jotka ovat asiasta kauhistuneet, lähettävät itse täsmälleen samoja uutisia. Toistan; Love FM Venäjän uutiset lähettää uutisia, jotka on käännetty suoraan venäläisten uutistoimistojen, kuten Interfaxin ja TASS:n uutisista. Samoja uutisia välittää eteenpäin mm. Reuters ja STT. Mutta tällaisilla epäoleellisilla seikoilla ei ole merkitystä, sillä Putin, Venäjä, trollit ja propaganda. 


Miksi olen valinnut myös itse lukea Venäjä uutisia? Lukea niitä ilman korvausta vain saadakseni osakseni loanheittoa? Koska sananvapauden puolesta, josta nyt nautimme, eivät aiemmat sukupolvet ole vain kärsineet, vaan myös menettäneet henkensä. Sananvapaus ei ole itsestäänselvyys, vaan vaatii edelleen puolustamista. Mustamaalaus on vielä kovin pieni hinta sen ylläpitämisestä.

Lisäksi olemme keskellä armotonta informaatiosotaa, jossa suomalaisille välitettävää tietoa vääristellään ja pimitetään, tämän sain kokea hyvin konkreettisesti vieraillessani Donbassissa
[4]. Ja koska informaatiosodan seuraava vaihe on modernein termein ’kineettinen’ sodankäynti. Hienon kuuloinen sana, joka tosiasiassa tarkoittaisi kymmenien tuhansien suomalaisten tuskaista kuolemaa ja maamme muuttumista rauniokasoiksi.

1. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201...
2. http://yle.fi/uutiset/yle_tavoitti_...
3. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...

4. https://www.facebook.com/notes/jarmo-ekman/turistina-donetskin-kansantasavallassa/10154853348225016

perjantai 5. elokuuta 2016

Turistina Donetskin kansantasavallassa

Alkuun muutamia kysymyksiä, jotka saattavat askarruttaa ihmisiä ja joihin koen paikan päällä käyneenä kykeneväni vastaamaan:

Näkyikö Donetskin (DPR) tai Luhanskin (LNR) kansantasavalloissa ’pieniä vihreitä miehiä’?

Ei näkynyt. Yksittäisiä venäläisiä sotilaita kyllä, mutta niin näkyi myös yksittäisiä kolumbialaisia, espanjalaisia ja suomalaisia sotilaita.

Vaikuttivatko ihmiset elävän Venäjän tai heidän tukemiensa ’terroristien’ miehityksen ikeessä?

Eivät vaikuttaneet. Ihmiset tuntuivat elävän normaalia arkista elämää. Niin normaalia ja arkista kuin on elettävissä tilanteessa, jossa pommitukset ovat miltei jokaöisiä ja potentiaalinen laajojen taisteluiden puhkeaminen on olemassa. Kaupungilla tai muualla ei näkynyt suuria määriä sotilaita tai sotilaskalustoa.

Oliko kansantasavalloissa pulaa vedestä, ruoasta tai sähköstä?

En nähnyt tästä merkkejä. Liikuimme vapaasti kaupungilla ja jokaisessa kaupassa ja ravintolassa jossa kävimme, oli tarjolla runsaasti erilaisia elintarvikkeita. Vesi- tai sähkökatkoksia ei esiintynyt.

Miten yhteiskunta vaikutti toimivan muuten?

Kadut olivat siistejä, puistot olivat hoidettuja ja roskahuolto toimi. Myös ministeriöt ja virastot vaikuttivat olevan auki. DPR:n passeja mainostettiin ulkomainoksissa.

Oliko matkalla turvallista?

Koin oloni koko matkan ajan turvalliseksi. Toki vierailu etulinjoilla oli poikkeuksellinen kokemus, sillä alue oli laajasti miinoitettu ja oli riski, että vihollisuudet alkavat vastapuolelta yllättäen.

Mitä mieltä paikalliset olivat kansantasavaltojen tulevaisuudesta?

Henkilöt keiden kanssa keskustelin, näkivät kansantasavallan joko itsenäisenä tai osana Venäjää.

Suosittelisitko vastaavaa matkaa muille?

Ehdottomasti. Matka on erittäin antoisa ja silmiäavaava.
 

Mitkä asiat jäivät itselleni matkasta mieleen?

Vierailimme sotatoimialueella, mutta elimme siitä huolimatta tavallista turistin elämää, kävimme rannalla, torilla, museossa, puistoissa ja ravintoloissa ja joimme olutta terassilla. Mukaan mahtuivat myös yölliset seikkailut paikallisten sotilaiden kanssa ulkonaliikkumiskiellon hiljentämässä Donetskin yöelämässä, mutta se on tarina toiseen kertaan.

Kohtasin myös surua. Ihmisten silmissä, tuhotuissa taloissa ja hautakivissä. Sota ei koskaan ole ruusuista, vaikka olisikin oikeutettua. Ihmiset haluavat rauhaa. He eivät halua sotaa. Sisällissota on kenties sodista raadollisin. Erilaiset maailmankuvat omaavat veljet, siskot ja ystävät taistelevat toisiaan vastaan ja yhteydenpito rintamalinjojen eri puolilla katkeaa tyystin, kuten sain kuulla tapahtuneen myös Donetskissa.

Liittyen yhteiskunnan kehitykseen, olin erittäin otettu saadessani kuulla, että DPR:n ylimmän valtiojohdon kanssa oli keskusteltu mm. talousdemokratiasta ja hampun laajasta kasvatuksesta valtiossa ja vastaanoton olleen positiivinen. Kummatkin ehdotukset edustavat globaalin muutoksen kärkeä ja erityisesti talousdemokratia on aivan avainasemassa ihmiskunnan vapautumisessa pankkimafian otteesta ja ikuisen kasvun hulluudesta. DPR ja LNR nuorina valtioina olisivat tällaisiin kokeiluihin otollista maaperää.

Mieleenpainuvin hetki oli Prizrak-prikaatin komentajan, paikallisen ydinfyysikon, Alexey Markovin kyydissä matkalla etulinjaan. Ei niinkään kyyti tai määränpää, vaan se mistä keskustelimme. Hän kysyi kyydissä olleilta miksi olimme lähteneet matkalle. Vastasin, että näen Ukrainan tapahtumat osana suurempaa maailmanlaajuista kamppailua, jossa toista puolta edustavat globaalia harvainvaltaa ja tyranniaa ajavat tahot. Hän vastasi näkevänsä asian olevan juuri näin ja surua äänessään sanoi puolustautumisen olevan ainoa vaihtoehto.

Tämä oli juuri se syy miksi olin lähtenyt matkalle. Halusin omin silmin nähdä ja korvin kuulla olinko päätynyt oikeisiin johtopäätöksiin siitä mistä konfliktissa todella on kysymys. Vastaus ja monet muut matkalla koetut ja nähdyt seikat vahvistivat näkemyksiäni siitä, ettei Donbassissa taistella ja kuolla vain alueiden itsenäisyyden puolesta, vaan koko ihmiskunnan vapauden puolesta.

Follow by Email