sunnuntai 1. toukokuuta 2016

Rahasta ja tulevaisuudesta

Millä rahalla kodittomien asuntola rakennetaan? Velkarahalla.

Millä rahalla aarniometsiä suojellaan? Velkarahalla.

Millä rahalla lastensuojelutyötä rahoitetaan? Velkarahalla.

Millä rahalla kansalaiset maksavat veroja? Velkarahalla.

Millä rahalla kukaan koskaan ostaa tai rahoittaa mitään? Velkarahalla.

Millä rahalla velkaa maksetaan takaisin? Velkarahalla.

Millä rahalla velkaan liittyvää korkoa maksetaan? Velkarahalla.

Millä rahalla nykyiseen rahajärjestelmään sisältyvä vaatimus talouskasvusta rahoitetaan? Velkarahalla.

Kenellä on rahanluontimonopoli ja kuka luo velkarahaa talouteen? Liikepankit.

Mikä on liikepankkien olemassaolon tarkoitus ja osakeyhtiölain velvoittama tehtävä? Tehdä rahallista voittoa.

Täytyykö kaikella, myös asunnottomilla, aarniometsillä tai lastensuojelutyöllä tehdä rahallista voittoa?

Pankkiiri: Ei ole muuta vaihtoehtoa. Se on yritykseni olemassaolon tarkoitus ja osakeyhtiölain minua velvoittama tehtävä.

Poliitikko: Kenties ei, mutta joudumme toimimaan finanssitalouden asettamilla ehdoilla.

Voimmeko tavoitella jatkuvaa talouskasvua rajallisella planeetalla?

Pankkiiri: Ei ole muuta vaihtoehtoa. Se on yritykseni liiketoiminnan edellytys.

Poliitikko: Kenties emme, mutta joudumme toimimaan finanssitalouden asettamilla ehdoilla.

Tuleeko finanssijärjestelmää muuttaa jollain tavalla?

Pankkiiri: Kyllä, kaikki rajoitteet jotka estävät yritykseni olemassaolon tarkoituksen ja lain velvoittaman tehtävän täysimääräisen täyttämisen tulee poistaa.

Poliitikko: Toimimme finanssitalouden asettamien vaatimusten mukaan.

On mielenkiintoista keskustella luonnonsuojelusta, vähävaraisten auttamisesta, lastensuojelusta tai köyhyyden poistamisesta. Joidenkin mielestä näiden saavuttamiseen tarvitaan lisää työtä, toisen mielestä lisää tuottavuutta, kolmannen mielestä lisää koulutusta ja niin edespäin.

Kuitenkin, niin kauan kuin rahajärjestelmämme ainoa tavoite on rahallisen voiton tavoittelu, on turha kuvitella, että lopputulemana olisi mikään muu kuin loppuunkaluttu maailma, jossa kaikki potentiaaliset tuotannon yksiköt, olivat he sitten ihmisiä, eläimiä tai kasveja, on joko hyödynnetty tai hävitetty. Tämä ei ole vertauskuva tai hypoteesi, vaan de facto ainoa mahdollinen lopputulos.

Voimme puhua kauniita sanoja kestävästä kasvusta tai luonnonsuojelusta uudella puhtaammalla teknologialla, mutta jos emme ymmärrä mitä eksponentiaalinen kasvu rajallisella planeetalla tarkoittaa, niin tuhlaamme vain aikaa.

On myös turha kuvitella, että pankit itse muuttaisivat yrityksensä olemassaolon tarkoitusta tai lain edellyttämää tehtävää; tätä he eivät lain puitteissa edes kykene tekemään vaikka haluaisivatkin.

Ainoa vaihtoehto on siirtää finanssijärjestelmän ydin, rahanluontioikeus, takaisin kansan hallintaan ja luoda rahaa ilman velkaa, ilman korkoa ja näin ilman ikuisen talouskasvun pakkoa. Kykenisimme rahoittamaan yhteiskunnassamme asioita myös ilman rahallisen voiton vaatimusta.

Tällä ei ole mitään tekemistä pankkien kansallistamisen kanssa. Pankit voisivat edelleen jatkaa liiketoimintaansa lainaamalla rahaa, ne kuitenkin menettäisivät rahanluontimonopolinsa, eivätkä enää siis pystyisi luomaan rahaa tyhjästä. Ne siirtyisivät tekemään sitä mitä ne nyt väittävät tekevänsä; lainaamaan jo olemassa olevaa rahaa.

Jos poliitikot, jotka tällä hetkellä ottavat talouden mandaattinsa pankeilta eivätkä kansalta, eivät tähän muutokseen kykene, täytyy kansan itse ottaa valta takaisin.

Ainoastaan, ja vain tällä tavalla, voimme estää tilanteen jossa planeettamme kaikki ihmiset, eläimet ja kasvit on joko hyödynnetty tai hävitetty.

1 kommentti:

  1. "Niinpä kansa, joka ei osaa kyseenalaistaa rahajärjestelmäänsä, ei ole pohjimmiltaan vapaa. Kansa, joka ottaa rahan kaikkine mekanismeineen ennalta määrättynä ja annettuna ja pitää sitä sellaisenaan luonnollisena ja muuttumattomana tosiasiana, kohdistaa kaiken yhteiskunnallisen katkeruutensa poliitikkoja kohtaan. Näin heidät on valtion koululaitoksen taholta opetettu tekemään. Heille on uskoteltu, että kaikki kansakuntaa koskeva päätösvalta on poliitikoilla. Mutta poliitikot voivat tehdä päätöksiä vain raha- ja talousjärjestelmän määräämän kapean putken sisällä. Tuo putki osoittaa aina samaan suuntaan täysin riippumatta siitä, mikä poliittinen puolue on vallassa. Vaikka rahan ja talouden mekanismit määräävät yhteiskunnan suunnan ja pelin hengen täysin suvereenisti, ei tavallinen kansa näe niin pitkälle. Sen perspektiivi ulottuu vain poliitikkoihin asti."

    http://resurssipohjainentalous.blogspot.fi/2011/11/20-rahan-ja-politiikan-liitto.html

    VastaaPoista

Follow by Email